트럼프·푸틴의 한반도 종전선언 입장 비교 (비핵화, 대북 전략)

한반도의 종전선언은 정전 상태를 공식적으로 끝내고 평화체제를 수립하기 위한 첫 단계로 여겨집니다. 그러나 이를 실현하기 위해서는 남북한은 물론, 미국과 중국, 러시아 등 주변국들의 이해와 전략이 복잡하게 얽혀 있습니다. 특히 미국 전 대통령 도널드 트럼프와 러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 각자 고유한 대북 접근법을 취하면서 종전선언과 비핵화 문제에 서로 다른 시각을 보여왔습니다. 본 글에서는 트럼프와 푸틴의 종전선언 관련 입장을 중심으로, 양국의 비핵화 전략과 대북정책의 차이점을 분석합니다.

트럼프의 종전선언 입장과 대북 접근법

도널드 트럼프 전 미국 대통령은 2017년부터 2021년까지 재임 기간 동안 북한과의 관계에서 극적인 변화를 시도한 인물입니다. 그는 "화염과 분노" 발언으로 강경 메시지를 보내던 초기와 달리, 2018년 이후에는 김정은 위원장과의 정상외교를 통해 외교적 돌파구를 시도했습니다. 2018년 싱가포르 북미정상회담에서 트럼프는 종전선언 가능성을 언급하며 북한의 비핵화 유인을 제공하려 했습니다. 그는 한반도 비핵화를 평화 프로세스의 전제 조건으로 제시했지만, 조건 없는 종전선언에는 신중한 입장을 견지했습니다. 트럼프 행정부의 기본 입장은 '선 비핵화, 후 체제 보장'이었으며, 종전선언은 이 과정의 일부로 활용될 수 있는 카드였습니다. 2019년 하노이 회담에서 북한의 부분적 비핵화 조치와 제재 완화 요구가 충돌하면서 협상이 결렬되자, 트럼프는 더 이상 종전선언에 대해 구체적인 논의를 이어가지 않았습니다. 그는 이후에도 김정은과의 친서 교환을 지속했지만, 실질적인 진전은 없었습니다.

푸틴의 한반도 접근법과 종전선언에 대한 태도

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 한반도 문제에 있어 미국처럼 적극적인 중재자 역할을 하진 않았지만, 러시아의 지정학적 영향력을 유지하기 위한 외교적 개입은 꾸준히 해왔습니다. 특히 북한과의 전통적 우호관계를 바탕으로 대북 제재 완화와 다자협상 복귀를 지속적으로 주장해왔습니다. 푸틴은 종전선언에 대해 직접적으로 언급한 바는 거의 없으며, 러시아 정부 역시 ‘항구적 평화체제 수립’이라는 원론적 입장을 내놓는 수준에 머무르고 있습니다. 그러나 6자회담 복원 필요성을 꾸준히 강조하면서, 미국 주도의 비핵화 접근에 균형을 맞추려는 입장을 취해왔습니다. 특히 2023년 이후 북한과의 관계가 군사적 협력까지 확대되면서, 러시아는 북한을 전략적 협력 파트너로 다시 끌어들이는 외교 전략을 펼치고 있습니다. 이는 미국과의 대립 구도 속에서 북한을 활용한 지정학적 이익 확보를 위한 움직임으로 해석됩니다.

트럼프 vs 푸틴: 비핵화 전략과 종전 접근 비교

구분	트럼프	푸틴
종전선언	조건부 찬성 (비핵화 전제)	직접 언급 없음 (원론적 지지 수준)
비핵화 전략	선 비핵화 → 후 종전·보상	제재 완화 → 다자 협상 → 점진적 비핵화
대북관계 접근	탑다운 외교, 김정은과 직접 대화	전통적 외교, 북-러 동맹 재강화 중심
주요 목표	외교적 성과, 재선 카드 활용	미국 견제, 지정학 균형 확대

결론: 요약 및 향후 전망

트럼프와 푸틴은 각각 미국과 러시아의 이해관계를 반영하여 한반도 문제에 접근하고 있으며, 종전선언에 대해서도 각기 다른 전략적 태도를 보였습니다. 트럼프는 조건부 찬성 입장에서 종전선언을 협상 카드로 활용했고, 푸틴은 간접적 지지 속에 미국의 영향력 억제를 우선시했습니다. 향후 미국 대선에서 트럼프가 재선될 경우, 다시 종전선언 카드가 부상할 수 있으며, 러시아는 북한과의 군사 협력을 바탕으로 비핵화 대신 현상 유지 또는 핵 보유국 인정 쪽으로 움직일 가능성도 있습니다. 따라서 종전선언은 여전히 가능성이 있는 외교적 이슈이지만, 비핵화와 동북아 안보 구도의 근본 재조정 없이는 실현되기 어려운 구조임을 이해해야 합니다.